Diputados deciden que no haya comparecencia de Torruco

El diputado Abramo Masso presidente de la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados explicó que la petición de comparecencia de Torruco fue formulada por más de cinco grupos parlamentarios.

Pero al final no se aprobó la solicitud de presencia de Miguel Torruco, secretario de Turismo, ante la Cámara de Diputados.

Consideró que siempre tiene que haber diálogo cercano entre el Poder Legislativo y los servidores públicos, por ello se había solicitado la comparecencia de Torruco.

La Cámara de Diputados está para hacer que las y los servidores públicos rindan cuentas y esto nace a raíz de la petición de más de cinco grupos parlamentarios, todos estuvimos de acuerdo de invitar al secretario porque hay una serie de inquietudes y dudas de diferentes diputadas y diputados que quieren que se rindan cuentas y que se dé información.

Precisó que se había acordado la comparecencia de Torruco y por eso se sometió a consideración; hoy con el voto de la mayoría de esta mesa se viene abajo el tema de la comparecencia.

Eso no quiere decir que la Cámara de Diputados no seguirá solicitando que se rindan cuentas, que se le atienda a los representantes distritales de un país que clama por rendición de cuentas, acciones y porque los servidores públicos atiendan la petición de los ciudadanos.

Intervención de diputadas y diputados sobre comparecencia de Torruco

Del PRD, la diputada Laura Lynn Fernández Piña estimó que se le debió haber permitido al secretario comparecer ante las y los diputados; de esta manera pareciera que no se están haciendo bien las cosas en algunos temas y quieren evitarse la pena de poderlo tratar. Comentó que hay temas importantes como el cabotaje que inciden en la comparecencia de Torruco.

El diputado Sergio Barrera Sepúlveda de Movimiento Ciudadano indicó que en un afán de construcción y de apoyo hacia el sector turístico, “no hay nada más importante que el diálogo con quien lo encabeza que es nuestro secretario de Turismo y el trabajo que nosotros como legisladores debemos hacer es mantener ese diálogo”.

Mencionó que el hecho de que hoy muchos de los diputados y diputadas estén bloqueando una comparecencia de Torruco habla de la poca transparencia. 

Alma Anahí González Hernández, diputada de Morena, aclaró que el tema del cabotaje no pertenece a la Comisión de Turismo. “No estamos en contra de la comparecencia de Torruco, nosotros como grupo parlamentario de Morena apoyamos que el secretario venga a una reunión de trabajo”.

El diputado Bruno Blancas Mercado (Morena) destacó que el trabajo y la transparencia que se hace en cada una de las secretarías, así como en el Gobierno Federal, demuestra que la representación del pueblo se está dando a través de un sistema nuevo de política, de transparencia y rendición de cuentas”. Enfatizó que el secretario de Turismo está de puertas abiertas.    

En tanto, la diputada María Guadalupe Alcántara Rojas (PRI) señaló que el tema del cabotaje corresponde a las comisiones de Infraestructura y de Comunicaciones y Transportes, pero “todos vamos a votar en un momento dado la iniciativa”. Sugirió invitar a una reunión a la industria de aeronáutica para que explique y conocer “todos estos temas tan importantes para el turismo en cuestión de aviación”.

A su vez, la diputada Carolina Beauregard Martínez (PAN) mostró su desacuerdo con que la comparecencia de Torruco no se realice. Al final eso es lo correcto, es lo constitucional y en esta instancia. Esa dependencia federal “no escucha a la Comisión de Turismo”.

Paulina Aguado Romero, diputada del PAN, dijo que es lamentable. “Esto habla de una falta de respeto, de apego a la ley de lo que corresponde y le compete a la comparecencia de Torruco; él tiene que presentarse, él debe rendir cuentas y nosotros debemos hacer nuestro trabajo. Tenemos dudas o pendientes; es momento de exigir que cumpla cabalmente con su obligación”. 

Paola Tenorio Adame (Morena) indicó que “no estamos oponentes a que venga el secretario; estamos en contra de la forma como se dieron las situaciones, pero claro que estamos dispuestos al diálogo y conscientes de que representamos a la mayoría de los mexicanos y de las mexicanas y que tenemos esa responsabilidad muy clara”.