Esta semana, el secretario de turismo de México, Miguel Torruco Marqués, en su comparecencia ante la Comisión de Turismo de la Cámara de Diputados, apenas y tímidamente habló de «Visit México», la página destruida de promoción turística de México. Sin recato alguno, anunció un enésimo lanzamiento de dicho portal.
Mencionó que el próximo mes se dará a conocer la nueva imagen del sitio web, afirmó “hemos tenido vaivenes” y señaló que había un subsidio de 90 millones que ya quitaron. Así, sin pudor alguno, dijo: “verán ustedes en un mes la nueva imagen de Visit México”. ¿Otra? Si no mal recuerdo, ya lleva seis relanzamientos el portal y aún no queda bien.
Lo que no mencionó, y tal vez hizo falta que algún diputado de la Comisión de Turismo le planteara, es: ¿No es una terrible vergüenza de su administración y una burla a los turisteros de México haber tenido cinco años esa página en declive? ¿No ha pensado en renunciar, señor secretario, luego del mal manejo y evidente fracaso con la página web más importante de promoción turística de México?
Por supuesto, tampoco explicó qué ha pasado con los antiguos responsables a quienes él encargó dicha página web y que la dejaron en declive. Aparentemente, sin avisarle, se retiraron por la puerta de atrás.
Mientras tanto, ya sin pudor alguno, el secretario ya prometió otro lanzamiento. Veremos qué entrega en esta su enésima oportunidad.
Morena no cuestiona
¿Cómo se podría definir la comparecencia del secretario Torruco? A modo, la bancada de Morena le aduló como se esperaba. La diputada Guadalupe Alcántara Rojas del PRI se sumó a la porra de los morenistas. El diputado Bruno Blancas Mercado no dejaba de usar su celular mientras el secretario hablaba, incluso realizó llamadas desde el presídium.
El diputado Vicente Alberto Onofre del PRI y la diputada Laura Fernández Piña del PRD fueron los únicos que sí contrapuntearon al secretario. Torruco, los esquivó y en varias ocasiones omitió responder a los cuestionamientos.
Onofre directamente le dijo: “calificamos de no favorable a la secretaría de turismo”. Le mencionó que, a pesar de que no le dan presupuesto a los Pueblos Mágicos, se siguen otorgando nombramientos. Le señaló: “estamos viviendo un desmantelamiento del turismo desde 2019” y le reprochó que antes el DNR se usaba para promover a México y hoy solo se usa para un solo producto: el Tren Maya.
La diputada Carolina Beauregard Martínez del PAN, en su posicionamiento, le dijo al secretario que el programa de Pueblos Mágicos desapareció porque solo existe en papel, ya que no le asignan recursos y que las políticas solo se quedan en buenas intenciones porque pretenden que sean los gobiernos locales quienes mantengan estos pueblos.
El diputado Leobardo Alcántara del PT alabó al secretario y solo le reprochó que no los inviten a los eventos de la secretaría.
En la comparecencia Miguel Torruco no se compromete con Acapulco
A quien de plano no le respondió satisfactoriamente fue a la diputada Paulina Aguado Romero del PAN, cuando le cuestionó si se sumaría a la propuesta de los diputados de modificación de presupuesto para la emergencia en Acapulco. ¿Por qué razón y bajo qué lineamientos el Tren Maya se rige por la SEDENA? ¿Cuál es el motivo de que ahora esté bajo esta secretaría?
Torruco simplemente dijo que él es un subordinado disciplinado y que no puede comprometerse a gestionar más presupuesto porque solo hace lo que le indican y que él no es indisciplinado. Del Tren Maya lo justificó anteponiendo la pobreza de Campeche y Tabasco. El resto de la pregunta referente a la SEDENA no fue respondida.
La diputada Laura Fernández Piña le reviró y le dijo que es bueno quitarse la camisa de fuerza y que a los jefes, a veces, hay que señalarles los errores. “Si a usted no lo escuchan, pues a nosotros menos”, afirmó la legisladora.
Y le preguntó qué pasa con los visados a los turistas brasileños, ya que han dejado de venir un 45% menos de turistas de ese país. Añadió que hay un 20% menos de turismo americano y le recalcó que en migración siguen maltratando a los colombianos.
A lo que Torruco le respondió en la comparecencia, sugiriéndola a otras ventanillas. En el caso de migración, le sugirió hablar con Segob ya que a él no le compete. Lo mismo con el TUA, que la diputada sugirió se usa para pagar la cancelación del aeropuerto de Texcoco. Ahí, el secretario la dirigió directamente a la ventanilla de Hacienda para que ella verifique el dato que busca.
Conclusiones
Así transcurrió la comparecencia del secretario, que defendió la promoción de los Pueblos Mágicos con sus Tianguis Internacionales, de los cuales no conocemos cuántos turistas vienen ex profeso. No mencionó que para realizarlos, los estados son los que mayormente pagan.
Tampoco dijo que la pintura de los Pueblos Mágicos también la financian los estados y municipios, que el programa de Barrios Mágicos ya existió desde hace más de una década en Ciudad de México y que las Islas Marías aún no pintan para aportar PIB turístico, eso no lo dijo.
¿Dijo la verdad? Usted juzgue, estimado lector.
Periodista y columnista especializado en turismo y negocios. 15 años de experiencia reseñando industria turística y destinos.
Comparte esta nota
